Если путь ложен, то ты уходишь от своей судьбы.

Человек сам куёт свою жизнь...

когда ты хочешь одного, а делаешь другое.

Для меня вышеописанный путь это течение по которому я плыву лишь изредка корректируя курс до поры до времени сберегая силы.

Но я не верю случайности, во всем в мире есть причина и следствие.

Рыба плывет по реке и иногда меняет маршрут на развилках реки, но никогда не пытается плыть против течения, т.к. знает, что это бесполезно, течение сильнее рыбы.

я не имею в виду, что случайность это абсолютное, абстрактное понятие, полностью подчиняющее себе всё, ни в коем случае. Быть может я не правильно, или не совсем полно изложил свои мысли. Если если расписать по-точнее, то выйдет нечто следующее:
Как я уже писал выбор человека зависит на 50% от случайности, случайность в даном случае, это внешняя среда, предсказать которую для нас сейчас практически невозможно, если решение принятое в определённый промежуток времени, с определёнными параметрами, при определённых условиях внешней среды, может быть проведено полностью, а может только лишь на половину.
Для разного рода решений требуется разное, так сказать кол-во % и этот процент варьирует от 50 до 100.

Приведу другой пример, более общий.
Нам поставили задачу что-то создать, имея ограниченный запас ресурсов.
Вот уже дело подходит к концу, и тут вмешивается внешняя среда, (природные катаклизмы/конкуренты/неосторожность/плохое качество ресурсов и т.п.)
Дело не завершено, задача не выполнена, ресурсов, допустим что их нет больше на планете вообще, а те что были использованы уже не годны.
Так вот это я к чему, я уже упоминал об этом, вы похоже это упустили, на различные задачи/решения, внешняя среда может влиять с различной тепенью, ведь ничто не помешает вам сделать шаг, но возможно отключение интернета не позволит вам отправить сообщение.